孙兴杰

直新闻：美国疫情还在持续，《纽约时报》报道说，政府内部文件预测死亡人数会超过十万人，您怎么看疫情对美国大选的影响？

特约评论员 孙兴杰：疫情会不会影响大选的结果，这是肯定的，原因在于，疫情将成为这次美国大选的头号议题，我们可以说，这是新冠疫情之下的一次美国大选，至于说是不是帮助或者阻碍特朗普总统连任，现在还很难去评估，从现在到大选投票还有近半年的时间，疫情如何发展还不好预料，另外，民主党和共和党如何打疫情的牌也需要观察。

对特朗普来说，疫情最直接的挑战就是打乱了原有的竞选的蓝图，本来特朗普最有力的筹码就是美国经济的持续复苏和增长，美国股市亮眼的成绩，但是疫情来了之后，经济这个最有力的筹码没有了。一季度的美国经济也是缩水的，股市的前景在很大程度上取决于疫情的形势。特朗普以及竞选团队显然适应了疫情的新形势，大打疫情牌。一个是不断地甩锅，蓬佩奥故弄玄虚地说有大量证据表明病毒来自实验室，但是不仅根本拿不出什么证据，而且遭到科学界的广泛质疑。世卫组织的专家说，从目前的证据来看，新冠病毒来自自然界。疫情从暴发到现在，不同的防控方式和做法影响了防控的结果，美国确诊病例和死亡人数都很惨重，特朗普政府需要承担什么样的责任，这将是美国大选中的核心议题。国会要进行相关的调查，但是白宫组织应对新冠疫情小组的成员接受问询。

另外一个是关于经济重启的问题，疫情暴发之后，特朗普政府采取了一系列救助经济的措施，货币、财政政策的力度也是空前的，但经济不能长时间停顿，现在的焦点就是什么时候回到正常经济状态，这个问题已经不是个经济问题了，而是政党政治、甚至是联邦与地方之间的问题，已经有20多个州逐步解封了，但是多数美国人也担心疫情的反复。没有特效药或者疫苗，没有进行大规模检测，完全回到常态也基本不可能，最近因为要不要戴口罩还发生了枪击案。疫情与美国选举政治中的老问题，持枪权又牵扯到了一起。对于疫情未来的态势，白宫发言人拒绝承认《纽约时报》的报道，否定这是政府内部文件，数据模型的预测与现实情况还是有很大的差别，另外，这种预测也是一种警示，采取更加积极的防控措施，以免预测的结果变成了现实。

从美国的民调来看，特朗普的支持率没有受到疫情太大的冲击，支持率不降反升，当然，民调并不等同于选举结果，疫情之下，民主党总统候选人拜登没有出镜的机会，这对特朗普也是一个意外的帮助。疫情对于选情的影响，在很大程度上取决于特朗普应对危机的能力，应对得当，有助于连任，反过来，如果只是在打嘴仗，可能就拖累选情。

直新闻：路透社报道说，美国政府推动美国企业撤离中国，您有什么观察？

特约评论员孙兴杰：疫情发生之后，美国政府内部一直有声音要加快产业的转移，通过提供税收减免和财政补贴来推动产业向美国的回归。其实从特朗普上台之后，美国政府就在做这个事情，特朗普的口号就是“美国优先”，简单说就是买美国货，雇美国人，推动美国制造业的回归，这是兑现他竞选的时候给白人蓝领们的承诺，今年又是大选之年，稳定自己的选票基本盘，特朗普政府会继续推动所谓的制造业回归。

我们看到，这几年产业有转移，但是没有达到美国政府的预想，中国作为全球产业链重要一环的地位没有改变。今年年初中美达成了第一阶段贸易协议，后来疫情暴发，中美贸易问题和疫情问题被捆绑到一起了，带来的一个结果就是经济问题的政治化和安全化。一个是美国政府在第一阶段贸易协议的问题上不断发出声音，向中国施压， 还是让中国买买买，尤其是农产品，另外就是借助疫情造成的社会心理的波动，将经济问题安全化，连口罩这样的产品都被描绘为战略物资，关系到美国的安全。美国的商务部、国务院以及其他机构在推动美国企业撤离中国，另外美国政府提出了一个所谓的经济繁荣网络的信任伙伴联盟，其实就是将产业问题与安全问题绑定，进一步说就是将印太战略中填充经济和产业的内容。这些做法并不是最近才有的，从十年前美国的回归亚太就是这个套路，在亚太地区建立一个更加整合性的安全和经济同盟体系，这次疫情无疑给美国政府内的鹰派提供了机会，有人就说，相比于从与中国做生意中赚的钱，生命更重要。一些民意调查数据也显示，美国民众对中国的信任感降至历史低点，这是我们需要关注的问题。

  当然，产业转移与否，转移到何处，终归还是个经济问题，不是由特朗普或者蓬佩奥来决定的。全球产业分工已经网络化了，分工合作的体系已经形成，这种合作并不是一个人或者一个国家来决定的，而是一种自发秩序的形成，多方力量共同参与而形成的比较稳定的秩序。疫情对中国也是危机和挑战，中国采取了一系列措施稳定经济，以更大的魄力和力度去推动中国的改革和开放，优化营商环境，稳定外资、外贸，以更大的诚意融入世界经济体系。我想全球产业分工会不断调整，但是核心的推动力量还是来自市场的力量，来自于企业家的理性决策，只要中国确立和巩固全球经济中信得过的合作伙伴的地位，那就能让“撤离论”不攻自破。（深圳卫视2020.05.05）