2011年10月14日晚，第三期国际关系学术沙龙在东荣11楼A1113室举行，针对普京宣布再次竞选俄罗斯总统，梅德韦杰夫转任总理这一国际事件，国际关系研究所、历史系及东北亚研究院的10余位师生，以“梅普换位——俄罗斯政治强权时代？”为主题展开讨论，探析了这一现象出现的原因，评价了其历史意义及影响。

2011年9月24日，俄罗斯总理普京宣布将参选明年的总统大选，而现任总统梅德韦杰夫也愿意在普京当选总统后出任总理。依据修改后的俄宪法，总统任期从4年延长至6年，如果普京重新出任总统，那他可能连任两届，执政到2024年，在民主化已成潮流的当代，俄罗斯出现了一人掌控政坛数十年的现象，原因究竟何在？

“普京掌控俄政坛”这一现象出现的原因

1.国家的呼唤：经历苏联解体阵痛的俄罗斯，需要稳定与发展，而普京的优异表现使得国家需要其继续带来稳定的发展环境；

2.民族的传统：俄罗斯民族是一个崇尚英雄而又不缺乏英雄的民族，国家的鼎盛往往需要一个英雄式的领导人（彼得大帝、叶卡捷琳娜二世、斯大林等），普京正是担当了俄罗斯民族英雄的角色；

3.宗教的鼓动：俄罗斯信奉的东正教在历史上臣服于政权，其宣扬追求“伟大俄罗斯”的民族荣耀，引导了民众将追求国家强盛与追求个人幸福相一致，为了实现国家的强盛可以放弃个人的利益；

4.人民的渴求：苏联时期的强盛与荣誉，解体后的窘迫与失落给俄罗斯民众的心理和生活带来了巨大的反差，普京当政时期，重拾了俄罗斯的大国地位，提高了民众的生活水平，赢得了民众的认同，人民渴望普京继续当政，继续恢复俄罗斯的大国之梦；

5.个人的能力：普京具有一般领导人少有的身体素质，这也是其能继续活跃政坛的基础；普京善于在民众心中营造出一种威武阳刚的英雄形象，赢得了民众欢迎；克格勃的背景也使得普京的政治手腕不容小觑；

6.政党的胜利：普京和梅德韦杰夫均出身于统一俄罗斯党，而其又是第一大党与“政权党”，这对普京继任无疑是巨大的帮助，同时，“梅普换位”对统一俄罗斯党来说，也带来了巨大的利益。

对“梅普换位”这一现象的评价

有观点认为，普京掌控政坛数十年，是俄罗斯民主进程的一个障碍，这对于俄罗斯来说是历史的倒退，俄罗斯又重回“沙皇时代”的集权体制。

也有不同观点认为普京继任总统，对俄罗斯的影响是利大于弊：

（1）“梅普换位”这种情况虽然很有戏剧性，但是普京继任总统，梅德韦杰夫换任总理，走的都是合法程序，丝毫没有违背宪法，也毫不损害民主进程；

（2）普京虽掌控俄政坛，但我们不应过多关注于总统是谁，而要关注于总统做了什么。普京在制度框架内通过民主选举继任总统，尊重了宪法，其之前的政绩也表明了有能力担当俄总统这个重任，所以普京继续执掌俄政权对俄的发展是利大于弊的；

（3）普京长期执掌政权或可导致集权趋势的加强，对民主进程产生阻碍，但集权制与民主化本不是水火不容的，集权或可促进民主化的发展，是民主发展的一种助力，正如“蝴蝶很漂亮，也是从毛虫变来的”；

（4）从历史的发展轨迹上来看，起步较早的国家（如西欧）可以通过民间的发展（私人、公司等的非官方行为）实现国家的富强，不需过多的依靠政府的力量，后起的国家则往往由于民间力量无法与先起国家相抗衡，不得不依靠政府力量来推动国家的发展，俄罗斯作为一个后起的国家，由普京继任总统，这种可能导致的集权或许正是俄罗斯发展所需要的。

普京继任总统对俄罗斯国内及国际会带来怎样的影响？

对于俄罗斯内部来说：

（1）迎来了一个英雄式的领导人，孕育着又一次鼎盛的希望，尤其是在经济危机的情况下，普京带给俄罗斯人更多的是一种希望；

（2）普京的执政理念会进一步在俄的政治框架内加深，其也会继续使用强力手腕，推动国内的整合，利用国内丰富的资源，振兴俄罗斯经济，打击寡头与分离主义，建立起稳固的权力体系；

对国际来说：

（1）普京继任总统，俄罗斯的外交政策将会保持稳定，普京会继续加强与亚洲的合作，通过能源战略构建起稳固的战略空间，俄罗斯也会继续走普京式的强势路线，与其他国家有关核心利益的争执会更难以解决（诸如“北方四岛”、北约东扩等问题）；

（2）俄罗斯在普京的领导下逐步强大，也会使得诸如中美俄，俄美欧等战略关系发生变化，未来的战略格局更为复杂。

普京继任俄总统，在外人看来是很奇怪的现象，但是在俄罗斯普通民众心中却是极其正常的结果，对于一个渴望英雄又不缺乏英雄的国家来说，俄罗斯的复兴正需要普京这样强势的领导人，就如同俄罗斯人对普京是否适合继续担任总统时的回答一样，“如果普京不行，没人行”。普京成为俄罗斯的“新沙皇”，不仅是时代的选择，国家的选择，也是俄罗斯人民的选择。